Au delà de tous les discours

Au delà de tous les discours pompeux et mensongers sur la Démocratie et la Liberté.
Après l'union Soviétique, l'Afghanistan et l'Iraq (le maillon faible du MO), les USA sont en guerre ouverte contre l'Iran. Il apparaît que le chemin de cette hégémonie passe par Beyrouth, le Sud Liban et Damas. Pour moi, faire le choix de privilégier un axe politique plutôt qu’un autre n'est pas chose facile, c'est vrai. Il me semble que choisir le camp de l’axe Iran Syrie effraie pour des raisons tout autant humaines qu’humanistes. Nous craignons le règne de la terreur religieuse, nous craignons l'abolition de nos acquis en matière de liberté et de diversité. Nous craignons la pensée unique et les polices secrètes, mais aussi les systèmes économiques clos surtout à l'ère de toutes les opportunités de croissance et de développement nous sont offertes par la mondialisation. Mais il me semble aussi que nous pouvons nous prémunir contre les dangers présumés de cet axe car nous avons déjà les bases fondatrices d’une démocratie et d’un régime économique libre.
Mais par ailleurs, l'hégémonie américaine et ses discours pompeux sur la démocratie et la liberté camouflent clairement un point de vue unique et manichéen qui ne laissent aucune marge à un discours humaniste et égalitaire et qui n’a cessé de nous réclamer (et essaye encore) d'exécuter l'holocauste de toute tendance politique qui s'oppose aux rêves israélo américains. Si nous choisissons ce camp nous pouvons d'ores et déjà sonner le glas de notre pays, de notre identité et de notre démocratie et aboutir, non sans un bain de sang, à l'établissement d'un régime similaire à celui de Saddam Hussein. Cette vision américaine du monde nous obligera à aller dans le sens de la destruction du tissu social, de la démocratie et de la diversité, ce qui répond clairement aux aspirations d’Israël. À l’heure actuelle notre territoire, notre société sont en péril. On entend dans les médias occidentaux que la sécurité d'Israël est le point focal de cette guerre. Ceci n'est, à mes yeux, qu'un prétexte. Toutes les occasions ratées par Israël de faire une paix durable en sont la preuve : du rejet de l’application des résolutions des Nations Unies jusqu’aux violations impunies de notre territoire et de notre sécurité par des agents du Mossad.
Les USA ont clairement appuyé l'offensive Août 2006 et continuent de le faire éloignant de plus en plus Israël (et le monde) de toute tentative de réflexion pragmatique et pacifiste. Israël refuse un cessez-le-feu voire une trêve humanitaire. Aujourd’hui les libanais réclament un arrêt des hostilités. Et les Nations Unies sont atteintes d'une surdité et d'une paralysie partielles. Je dis partielles car j'espère encore un regain de santé à ce corps malade. J'espère que l'optimisme ne tue pas !
Je suis de ces humains qui prônent l'entente et la cohabitation. Mais il faut être deux pour cohabiter. Est-ce qu'Israël veut cohabiter? Les derniers raids indiquent qu'Israël a une tendance récurrente à vouloir dominer par la peur, par la mort, par la destruction pour tenter d’imposer sa suprématie économique, politique et morale. Toutes les résolutions pour assurer une résolution au Moyen-Orient ont été jugées inacceptables par les USA et aussitôt assujetties au veto. Toujours au nom de la sécurité d’Israël. Mais les vrais enjeux sont ailleurs. Nous le savons tous. Nos concitoyens, notre territoire, notre eau et notre économie sont mis en opposition aux intérêts d'Israël.
Le Liban recherche depuis des lustres des solutions de cohabitation dans la région qui ne mettent pas en danger sa formule de cohabitation interne et sa démocratie réelle. Je dis réelle car malgré la loi électorale truquée par un charcutage électorale, un tsunami de recommandations religieuses, et par un raz-de-marée de bakchich, nos dernières élections n'ont pas réussi à taire les voix opposées et opposantes qui ont, malgré tout, réussi à être médiatisées. Ceci dit, pouvons-nous croire aux stratégies des USA qui tendent à vouloir assurer à Israël la survie économique au détriment des libanais pour accéder à une paix durable au Moyen Orient ?
J'ai été heureuse d'entendre et de lire des témoignages sur la résilience, la résistance et la coopération civile et populaire. J’ai trouvé ces manifestations de solidarité un fait rassurant. La population libanaise fait preuve d'un humanisme et d'une compassion remarquables. J'espère que cette union sera confirmée par des décisions politiques qui ne détruiront pas cet embryon d'unité nationale qui dépasse en authenticité et efficacité la Révolution du Cèdre. Cette décision politique concerne, à mon avis, la décision de guerre et de paix que nous voulons tous transparente consensuelle et centralisée. Commençons par la décision de paix, car nous sommes déjà en guerre. Que nous l'ayons individuellement, ou collectivement, voulu ou pas ce conflit est bien là, dans toute sa barbarie et son horreur. Je crois personnellement que cette guerre aurait pu être déclenchée par n’importe quel incident frontalier comme par exemple un pâtre qui s’improvise kamikaze, ou tout autre scénario... Il nous faut donc penser à la paix et, si nous consentons à négocier la paix avec Israël il faut que les intérêts du Liban (prisonniers, eau, territoire, intérêts économiques, stabilité politique, diversité religieuse, démocratie, indépendance...) soient bien intégrés dans notre conscient et subconscient comme droits inaliénables et ne soient bradés. Si nous les considérons ainsi, les négociations seront plus franches et les résultats plus décisifs et, peut-être qu’au bout du compte nous n'aurons plus besoin de faire la guerre.
Continuons notre combat pour nos prisonniers, l'intégrité de notre territoire et notre eau. C’est en intériorisant tous ces droits inaliénables que nous pourrons prétendre à défendre notre démocratie, notre diversité. Puis nous pourrons oeuvrer pour la construction de la citoyenneté, pour laquelle nous pouvons d’ores et déjà souhaiter un système économique et social non exclusif, basé sur autre chose que l'élitisme et l'exclusion, qui n’engendrent que des déséquilibres et des guerres (entre autres les modèles américain et israélien), et ainsi assurer la dignité de tout citoyen et son affiliation au pays.
Elizabeth Rebeiz
Montréal